沈溪引用的是唐寅怀才不遇、寄情山水时所作的《把酒对月歌》，只是稍微作出了些更改。

　　原诗中最后两句是“我也不登天子船，我也不上长安眠，姑苏城外一茅屋，万树梅花月满天”。

　　姑苏城和桃花只是小的改动，但唐寅追求的是一种超然于世俗之外的田园生活，而沈溪如今却在朝为官，说“不登天子船”、“不上长安眠”就有些不合适了，于是改成“广寒宫”和“琼宇殿”，给人一种高处不胜寒之感，意思是不求位极人臣。

　　唐寅这首诗脍炙人口，但却远没有《桃花庵诗》那般流传广，主要是因为整首诗多以俗语入诗，大有民歌之特征，属于“雅俗共赏”，令后世诗评家觉得俗不可耐。

　　沈溪吟诗时，在场宾客都在细细倾听揣摩。

　　虽说这首诗俗了点儿，但至少比与宴之人所作的打油诗要有文采，若论意境，那更是连之前翰林院众翰林所作的诗作都远有不及。

　　但这首诗若从一个四十多岁饱经沧桑的中年文士口中吟出，或许才令人信服，以沈溪如此年岁，他的人生阅历能有几何？作出如此的诗，只会让人觉得，你个毛头孩子也未免太早熟了点儿吧？

　　沈溪在众目睽睽之下吟完整首诗，当他停下后，在场宾客，包括张鹤龄在内，没有像对之前所作诗词一般立时加以评价。

　　整首诗很长，再加上其中意境深远，就算自负才学过人，也要稍微沉淀一下才能作出评断。

　　“拙作，献丑了。”

　　沈溪拱拱手说完，重新坐了下来。

　　别人感受不出这首诗多好，可翰林官天天跟文章诗词打交道，他们却能明辨分毫。此时院子里望过来的目光中最感惊讶的，要数沈溪这些翰林院的同僚，就连朱希周也用极度震惊的眼神看了沈溪一眼，显然未料到沈溪竟有如此精湛的诗词造诣。

　　“好！”

　　张鹤龄率先作出评价，拍着手站起来，“沈修撰此诗，实乃上乘佳作。”

　　张鹤龄没太多学问，说不出更深层次的评语，只说“上乘佳作”，算是对沈溪的褒奖，有他的肯定，别人就算认为这诗鄙俗，也会跟着附和。

　　沈溪基本可以肯定，张鹤龄之前那首祝酒诗应是找人代作。

　　侯府的西宾席先齐刷刷站起来，跟着张鹤龄发出啧啧赞叹，随后满堂宾客一片叫好，几乎把沈溪这首诗夸得跟花儿一样绚烂。

　　王九思却对沈溪的诗略有不屑，他自诩才学是在场人中最好的，不甘地起身道：“沈修撰此诗，似有志不在朝堂之意……莫不是想辞官归隐，做那桃花山下逍遥的散人？”

　　这话说得非常不客气，他就算认为沈溪的诗陋、俚、俗兼具，难登大雅之堂，可毕竟张鹤龄都给予肯定，他唱反调就不合适了，但若从诗本身意境着手，以沈溪“志不在朝堂”为切入点，

　　请收藏：https://m.biiqu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）